Innan man lägger ut nya funktioner gör man en uppskattning av lasten och följer upp med lasttester i labbmiljö.   Tjänster som tex Loadimpact är duktiga på lasttester och minskar risken att man irriterar och förlorar sina besökare.

Gör om, gör rätt!

(en timme senare tycks även Aftonbladet ha uppmärksammat att det inte funkar)

Drygt en timme efter att avbrottet inträffas finns alltså ingen tidsuppskattning alls.

Nu är det kanske inte alla som har en laptop med 3G-modem som ens kan besöka sajten när det är strömavbrott, men Fortum har faktiskt också en hyfsad mobil-version av samma information.  Tyvärr hjälper det inte så mycket när den information man mest av allt vill ha helt saknas.

Det hade jag inte mycket för, annonslänken visade sig leda till en trasig sida.

Idag noterar jag att hela den sajten tycks vara nere, men annonserna rullar fortfarande.

Man KAN göra så. Men det är inte RÄTT.

Tyvärr hade de inte rätt linser i lager, men det skulle de beställa hem. Det skulle ta “några dagar” och jag skulle få ett SMS när de fanns för avhämtning.  Igår hade det gått 11 dagar och jag hade inte sett något SMS så för säkerhets skull ringde jag och kollade.

Nä, de hade inte fått någon leverans, men de skulle säkert komma “när som helst”.

När jag avslutat samtalet surfade jag genast till en av de många företag som säljer linser på nätet.  De säljer exakt samma märke som min optiker och priset är ungefär detsamma (några enstaka kr lägre, men då tillkommer fraktkostnad).   För att testa leveranstiden beställde jag två askar, dvs en månadsförbrukning.

De levererades idag och ligger nu på bordet intill mig efter mindre än ett dygn.

Den främsta konkurrensfördel en fysisk butik har över en nätbutik är service, men när man inte ens klarar det så finns bara en sak att säga.

FAIL.

Ok, den uppfyller inte så många punkter på min önskelista men nog skulle den göra sig bra på väggen för soff-surfande. Företaget tycks ha en egen Market för apps, något som inte känns helt rätt för en Android-baserad lösning, men det verkar som det går att köra standard-apps också. Frågan är hur många apps som anpassar sig väl efter skärmupplösningen (som förstås är full HD, 1920*1080).

Egentligen gjorde jag förstås allt det här via nätet, sittande vid mitt skrivbord och i soffan med laptop. I stort sett en helt vanlig dag. Om jag hade beskrivit den på det sättet för 15 år sedan hade de flesta läsare skrattat åt min science fiction.

Nu är det inte science fiction, det är en del av vardagen. Vi kommunicerar med varandra över nätet. Vi håller uppe, återupprättar och skapar nya sociala kontakter. Vi betalar räkningar på internetbanken och anmäler vård av sjukt barn hos försäkringskassan. Vi sköter och söker jobb via nätet. Vi letar leverantörer, jämför priser och handlar när och där det passar oss. Vi diskuterar hobbies, politik och andra intressen. Precis som vi också gör via telefon eller öga mot öga.

För en något yngre generation än min är allt det här självklart, de funderar inte över det. Hur skulle man annars göra.

Tyvärr finns det också en grupp människor som inte alls förstår hur det här kan vara en del av vardagen. De blir skräckslagna över tanken på att någon ägnar så många timmar av sin dag vid en dator. Om man okritiskt lyssnar på dem så måste man dra slutsatsen att jag är en nätmissbrukare som behöver behandling (som av en ren slump säljer de dessutom såna behandlingar!).

Trots deras högljudda och envisa mässande kommer jag inte att skriva in mig på behandlingshemmet. Däremot ska jag ta en promenad i solen, kanske tar jag en fika med en bekant. Sånt har jag nämligen mer tid för när jag kan sköta så mycket annat via nätet.

(edit: nu har snyfthistorierna nått Aftonbladet också)

Är det möjligen kineserna som påbörjat kriget mot Google?

Kul att någon tar upp det konceptet i Sverige, men genomförandet kunde definitivt varit bättre.  Till att börja med så förväntas man maila svaret på en fråga till dem för att vara med i tävlingen. I mailet ska man ange sitt Gowalla-namn, så jag antar att de lägger in de tävlande manuellt.  Det kunde förstås ha gjorts mycket enklare och snyggare.

Sedan var det då var kampanjsidan ligger.  Adressen är http://kampanj.ica.se.test.levonline.com/wordpress/wordpress_sv_11/?page_id=65 vilket inte ser helt seriöst ut. Snarare ser det ut som ett phishingförsök med det riktiga domännamnet i början av ett annat domännamn.

Den sidan är dock ok, men servern som sidan ligger på är det inte.  Går man till förstasidan på samma server riskerar man att drabbas av en trojan.  Min Avast tutade högljutt.

Det känns som de hade lite väl bråttom med att få ut den här kampanjen.

@mansj påpekar att man får browservarning också, det fick dock inte jag i min Chrome.

Tillägg:

Stefan Ronge från Deportivo som ligger bakom kampanjen påpekar att de inte gjort den infekterade bloggen och att en ny kampanjsajt snart är på plats tillsammans med en fan page på Facebook.  Med tanke på hur snabbt han reagerade och svarade tvivlar jag inte på att Deportivo har koll på vad de gör.

Leverantören att peka finger åt i det här fallet är huvudsakligen Levonline som uppenbarligen inte klarar att hålla sina servrar friska.  Möjligen kan jag tycka att någon från ICA borde haft en bättre helhetsbild av projektet.

Men det skulle kunna vara så mycket mer. Det är visserligen 9 månader kvar till jul men jag skriver en liten önskelista:

Vad jag skulle vilja ha i en Google-TV:

• Möjlighet att titta på mina favoritprogram när jag har lust.
• Reklamfinansierat är ok, men möjlighet att slippa reklam genom att betala bör finnas, antingen per program eller fast avgift per månad.
• Inga tablåer. Jag väljer vad jag vill se och när jag vill se det. Problemet med soffpotatisar som inte klarar att välja själva löser man med crowdsourcade playlists (som blir en sorts “kanaler”).
• Livesändningar behövs också men bör alltid finnas tillgängliga för att se i efterhand när man vill.
• Möjlighet för vem som helst att lägga upp material.  En “app store” för program.  Mitt behov av att titta på hemgjorda filmer med pianospelande katter är rätt begränsat, men det skulle också ge små produktionsbolag möjlighet att nå en publik. Youtube 5.0, typ.
• Öppet API för tredjepartsutvecklare så att tjänster typ Bambuser kan länka in sig (mot en del av intäkterna, förstås).
• Inga geografiska begränsningar i vad man får titta på. Det finns förstås en del praktiska språkproblem, men det går att lösa.

Det är inte tekniken som sätter stopp, den finns redan. Flera av punkterna ovan finns redan som tjänster på nätet, men med en mängd begränsningar.

Det som behövs är nytt tänk (och stora mängder jurister).  TV-serier produceras redan idag ofta av fristående produktionsbolag som sedan säljer rättigheterna att visa serien till TV-kanalerna.

Ok, det här kommer inte att hända över en natt eller före julen 2010. Men på samma sätt som Apple ritade om mobilbranschen borde Google ha tillräckligt med muskler för att åtminstone påbörja förändring av TV-branschen som trots allt sett likadan ut i ett halvt sekel.

Ett litet problem i sammanhanget är att jag inte har någon TV.  Men jag förutsätter förstås att tjänsten funkar lika bra i dator och mobiltelefon.

Sedan önskar jag förstås att SR ägnade mer energi åt att få ut sitt arkiv på nätet.  Det är tveksamt om det finns en större kulturskatt i Sverige och det är jäkligt trist att den ligger inlåst i radiohusets källare.  Jag vet att det finns folk hos SR som VILL men juristerna säger stopp för att upphovsrätten säger stopp.

Att t ex behöva ta bort program från sajten efter en viss tid är fullständigt hål i huvudet.

Trist var ordet.